Comparison between sony CDP D-777 & MDR MZ-R30, 그리고 배터리 시대의 아쉬움

문득 궁금한 점이 있으면 해결을 봐야 한다.

1995년에 나온 CDP D-777 & 1996년에 나온 MDR MZ-R30

같은 source로 들었을 때 과연 차이가 있을까? 있겠지? 라는 생각을 가지고 test에 돌입하였다.

# Condition

D-777: Flac file을 이용한 CD rec. 

Media TAIYO YUDEN Master of CD-R

16배속 rec

프로그램: CD-DA extractor

MZ-R30: 광출력을 통한 실시간 syncro rec.

Media Sony Neige

광케이블: MZ-R30에 들어있던 원-각 광케이블

음원 D-777을 위해 rec.했던 CD

CDP: Marantz CD5003

Listening Receiver: Both direct connection to B&O A8

같은 이어폰을 썼다. 리모콘 제외한 직결로~

# Spec. comparison

Sony 공식 메뉴얼에 있는 spec 파일

http://www.docs.sony.com/release/D777.PDF

R30 manual은 영문으로 찾아서 파일 첨부시켰습니다.~

기본적인 출력은 777이 더 높다. (10mW vs 5mW at 16 ohm)

CDP 777에 대한 자세한 사진은 좋은 링크로 대신

http://blog.paran.com/blog/detail/postBoard.kth?pmcId=hjc&blogDataId=37250399&hrefMark=

이보다 자세한 사진이 있을까나?

(그래도 상태는 내 것이 더 깨끗하다. ㅋㅋ)

MZ-R30에 대한 사진은 최근 제 블로그에 있으니 참조 바랍니다.

http://entdoctor.tistory.com/55

Spec에 대한 글은 r30의 경우에는 33page-EN

D-777의 경우는 15page에 자세히 기술되어 있으니 참조 바라며,

본인이 보기에 특이한 점만 언급하고자 한다.

	CDP D-777	MDR MZ-R30
Laser diode properties	Same	Same
Error correction	Sony Super Strategy Cross Interleave Reed Solomon Code	Advanced Cross Interleave Reed Solomon Code(ACIRC)
Output	10mW + 10mW at 16 ohms	5mW + 5mW at 16 ohms
Bass	DBB(Dynamic Bass boost)	MB(Mega Bass)

궁금한 점은 Error correction 부분이다.

검색을 했더니 일단 Reed Solomon code에 대한 설명이 눈에 띈다.

http://en.wikipedia.org/wiki/Reed%E2%80%93Solomon_error_correction

머리 깨지는 설명이다..(누가 설명좀..)

또한 공통된 부분인 Cross interleave Reed Solomon code

http://www.psaudio.com/ps/wiki/cross-interleaved-Reed-Solomon-coding/

1999년에 발표된 향상된 방식인가 보다.

In 1999 Madhu Sudan and Venkatesan Guruswami at MIT, published “Improved Decoding of Reed–Solomon and Algebraic-Geometry Codes” introducing an algorithm that allowed for the correction of errors beyond half the minimum distance of the code. It applies to Reed–Solomon codes and more generally to algebraic geometry codes. This algorithm produces a list of codewords (it is a list-decoding algorithm) and is based on interpolation and factorization of polynomials over GF(2m) and its extensions

이제 MDR MZ-R30의 error correction

ACIRC(Advanced cross interleave Reed Solomon code)(길어..)

검색은 대단하다. 논문 비스무리한 것이 있다.

http://www.minidisc.org/ieee_paper.html

Different from the audio CD, we modified the interleave sequences slightly into a pattern suitable for keeping the interpolation between each audio sampling sequences to a continuous data sequence. We called it ACIRC (Advanced Cross Interleave Reed-Solomon Code). In case an uncorrectable error occurs during readout of the data from the MD disc, this modification helps to minimize the lack of the CD-ROM sync header. As mentioned before, MD uses compressed audio data, recorded by grouping the data into blocks. The block format is very similar to the CD-ROM mode-2 standard. In CD-ROM, we use a block address based on that of the CD's subcode address, so that we use the physical address data based on playing time. CD and CD-ROM use minutes, seconds, and frames. With MD we replaced the unit of the address from a time-base oriented one to binary-code based on frame (block) units. We call this unit (frame, block) a "sector." Because of the long interleaved ACIRC error correction code, three sectors must be used as "linking sectors." If the user changes or adds new data to the MD disc, two or three sectors for every start and end position of the new data need to be recorded.

이건 대충 이해가 될 듯 안될 듯 (머리 쥐난다..)

CD-ROM의 minutes, seconds, frames 대신에 MD에는 sectors 개념으로 error correction을 한다는 거 같기는 한데..아마 linking section으로 MD에서는 글자도 입력 가능한가 보다.

이런 얘기가 완전히 다른 쪽으로 새었는데, 뭐 어쨌든 MD 방식과 CD 방식의 차이와 출력차이

마지막으로 Bass의 차이

Bass 강화 부분이 틀린데 777의 경우 일본판만 DBB라는 얘기가 있다.

D777 & R30모두 2단계로 음장이 조절되고 느낌은 많이 다르다.(추후에 다시 논의)

#  음질 비교

물론 D777이 광출력이 되거나 Line-out단자가 따로 있으면 이용했겠지만 이어폰 단자로 출력 후 음질을 비교하는 것은 무리가 있다고 생각했다. 거치형 CDP인 Marantz CD5003의 능력이 얼마나 뛰어난 지 모르겠지만 큰 차이는 없을 거라 믿어(?) 본다.(너무 D777을 과대평가하나..)

이어폰으로 음장 음상을 따지기는 모호한 점이 있다고 생각한다.

일단 음색은

D777: 박력감이 있고 뻗어준다.

R30: 부드럽다. 기름기 좔좔 흐른다.

굳이 예를 들자면 D777은 Denon 앰프, R30은 Marantz 앰프

(본인이 들어본게 Denon PMA-2000ae, Marantz PM-7003)

DBB & MB 사용

1단계

D777: 박력감 증가, 음의 움직임이 훌륭하다.

R30: 부드러움에서 아주 약간의 Bass 강화

2단계

D777: 듣기 싫다. Bass가 너무 강하다.

R30: D777의 DBB 0~1단계 정도의 소리가 나온다. 훌륭하다.

R30의 경우 본체에서 MB조절이 가능하지만

D777의 경우는 리모콘으로만 조절이 가능하다.(굉장히 불편하다.)

들어본 음악은 일단 Jazz & Classic(4중주) & Pop(여성 보컬 & 피아노락)

CD rec.이야 어느정도 참을만하지만 MD rec.(실시간 싱크로 rec.)는 참 힘들다... ㅜㅜ

# 시대를 잘 못 만난 Portable 기기들

최근에 에네루프 AA형 신형 4개를 구했다.

2000mAh의 엄청난 용량과 완충후 3년이 지나도 75퍼가 남아있는 배터리

만약에 이런 배터리가 한참 Walkman 등이 유행할 때 나왔으면 얼마나 좋았을까 하는 생각이 든다.

최근 구형기기를 쓰면서 빈티지라기 보다는 배터리를 잘 만나 끊임없이 쓰고 있다.

에너루프 충전지를 뜯고 아무 충전도 안한 상태에서 MZ-R30의 경우 실시간 rec. 3개(약 3시간)하고 플레이 5시간을 넘게 돌려도 4칸 중에 2칸이 남아있다.(처음 동작시 3칸이었으니 1칸 감소한 것이다.)

대단한 배터리 성능이다.

기술은 발전한다. 에네루프를 보면서 기술 발전이라는 것은 예전 것을 재조명시킬 수도 있구나라는 생각을 한다.